Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38651 Esas 2016/3688 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38651
Karar No: 2016/3688
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38651 Esas 2016/3688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi olup, sanık tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşmanın tutanakları ve belgeler göz önünde bulundurularak başka bir neden gözlemlenmemiştir. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiş, hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı konusunda TCK'nın 3. fıkrası dikkate alınmamış ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerden dolayı, karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 53/1-(c) maddesi, TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

4. Ceza Dairesi 2013/38651 E. , 2016/3688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurun kendisine küfür ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.