11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1526 Karar No: 2019/3865 Karar Tarihi: 15.04.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1526 Esas 2019/3865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura kullanmak suçundan açılan davanın sonucunda beraat etmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2018 tarihli ilamına göre, suça konu faturaların incelenmesinde zorunluluk bulunmamaktadır. Bu nedenle, faturaların gerçekliğinin tespiti için ilave araştırmalar yapılması gerekmektedir. Bu araştırmalar yapılmadan eksik bir şekilde hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK'nin 230. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2019/1526 E. , 2019/3865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan davanın sonucunda, her ne kadar suça konu faturaların ele geçirilemediği ve kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilememesi nedeniyle beraatine karar verilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından Dairemizin 09.07.2018 tarih ve 2016/7052-2018/6342 esas ve karar sayılı bozma ilamında belirtilen diğer bozma nedenleri kapsamında, faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları kime ve hangi hukuki ilişkiye dayanarak verdikleri ve bunlarla ilgili belgeler olup olmadığının sorulması ve düzenleyen mükelleflerden temin edilmesi halinde suça konu faturalar üzerinde yer alan imza ve yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.