Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eylemi nedeni ile kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi gereğince Bodrum İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 12/12/2012 tarihli ve 442602 sayılı trafik suç tutanağını müteakip, Bodrum Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 13/12/2012 tarihli ve 2012/697 sayılı yazısı üzerine, 3. kez alkollü araç kullanma eylemi nedeni ile 2918 sayılı Kanun’un 48/5. maddesi gereğince sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/09/2013 tarihli ve 2012/845 esas, 2013/618 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/426 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/01/2019 gün ve 15179 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2019 gün ve KYB-2019-10574 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 05/06/2017 tarihli ve 2016/11747 esas, 2017/5344 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre 2918 sayılı Kanun"un 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 19. maddesi ile değişik 48. maddesinde yer alan "Sürücü belgelerinin geçici geri alma işlemleri bu Kanun"un 6"ıncı maddesinde sayılan görevliler tarafından yapılır" şeklindeki ve yine 2918 sayılı Kanun"un 02/08/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6495 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 20. maddesi ile değişik 112/1. maddesinde yer alan "Bu Kanun"un 6"ıncı maddesinde sayılan görevlilerin ve trafik tescil kuruluşlarının yetkilendirildiği haller hariç olmak üzere, sürücü belgelerinin geri alınmasına ve iptaline sulh ceza mahkemeleri karar verir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, merci kararının verildiği 04/12/2013 tarihinde yürürlükte olan 2918 sayılı Kanun"un 48. maddesinin 6487 sayılı Kanun"la değişik hâli uyarınca sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geçici olarak geri alınması işleminin aynı Kanun"un 6. maddesinde sayılan trafik zabıtasının yetkisinde olduğu gözetilerek, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin görevli bulunmadığından bahisle itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahat tarihinde Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi yetkili ve görevli olduğu gibi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 5. maddesine göre, kabahatler hakkında uygulanacak idari yaptırımların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun zaman bakımından uygulamaya ilişkin hükümleri dikkate alınarak tespit edileceği ve kabahatin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanacağına ilişkin düzenleme gereğince, lehe aleyhe kanun değerlendirilmesinin yargılama makamı olan mahkeme tarafından yapılmasındaki zorunluluk nedeniyle,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.