5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/7528 Karar No: 2021/15693 Karar Tarihi: 22.12.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7528 Esas 2021/15693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonrasında dava lehine karar vermiştir. Ancak, kanunların gerektirdiği faizin hesaplanması konusunda bir yanılgı yapılmıştır. Bu nedenle, kararın gerekçeli kısmında düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında bulunan 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'un 10. maddesi ve 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi bu kararda yer almaktadır.
5. Hukuk Dairesi 2021/7528 E. , 2021/15693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Köyü 2362 parsel (ifrazen 4398 parsel) sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozma öncesi tespit edilen bedelden acele el koyma kararı ile tespit edilen bedelin mahsubu sonrası kalan bedele dava tarihinden dört ay sonrası olan 19.04.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 20.11.2014 tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; (2) numaralı bendindeki (karar tarihine kadar) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 20.11.2014 tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.