Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10435 Esas 2015/128 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10435
Karar No: 2015/128
Karar Tarihi: 05.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10435 Esas 2015/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.K.'nin, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hüküm giyme durumunda olduğu ve 02.11.2010 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı belirtilmektedir. Sanığın suça konu silahı 01.03.2010 tarihinde alıp evine götürdüğü ve 04.03.2010 tarihinde de dayısına giderken taşıdığı beyan edilmiştir. Ancak, 6136 sayılı Yasaya göre suç oluşup oluşmadığına dair takdir ve tartışmanın asliye ceza mahkemesine ait olduğu belirtilerek, söz konusu kararın yargılamaya devam edilerek verildiği ve sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığının dikkate alınmamış olduğu ifade edilmektedir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 13/1. madde ve fıkrası, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son madde ve fıkralarıdır.

8. Ceza Dairesi 2014/10435 E. , 2015/128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/328631

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık İ.. K.. hakkında 02.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne dair; (BÜNYAN) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2013 gün, 2010/65 esas, 2010/225 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahı 01.03.2010 tarihinde alışveriş merkezinde bularak evine götürdüğünü, 04.03.2010 tarihinde de dayısına giderken taşıdığını beyan eden sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın, anılan fıkradaki cezanın yukarı haddine göre 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son madde ve fıkraları gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.