2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12444 Karar No: 2007/667
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12444 Esas 2007/667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın boşanma talebi, mahkeme tarafından kabul edilmemiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi koşullarının gerçekleşmediği ve küçüklerin velayeti ve kişisel ilişkileri hakkındaki kararın tedbir kararı olduğu gerekçeleriyle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi belirtilmiştir fakat detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2006/12444 E. , 2007/667 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi koşullarınında gerçekleşmemiş bulunmasına ve küçüklerin velayeti ve kişisel ilişki konusundaki kararın ise hükmün kesinleştiği tarihe kadar geçerli olacak şekilde verilen tedbir kararı niteliğinde olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.01.2007 (Pzt.)