9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/44391 Karar No: 2012/6480 Karar Tarihi: 29.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44391 Esas 2012/6480 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiş, ancak yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almış. Temyiz edilmiş, ancak duruşma isteği reddedilmiş ve Tetkik Hakimi raporu sunulmuştur. Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve sebeplere göre temyiz itirazlarının reddine ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri: HUMK.nun 438.maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2009/44391 E. , 2012/6480 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.