Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12432
Karar No: 2007/656

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12432 Esas 2007/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme 393-42 numaralı kararla tazminatlar ve nafaka konularında hüküm verdi. Ancak, davacının istediği maddi tazminatın yeterli harç yatırılmadığı için karara bağlanmadığı ve kesin hüküm niteliğinde ret kararı verildiği belirtilerek, kararın bu kısmının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanunda belirtilen Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi incelendiği takdirde, tazminat talebinin yasal dayanağı ve koşulları hakkında bilgi vermektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/12432 E.  ,  2007/656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Bayındır Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
    TARİHİ        :21.02.2005
    NUMARASI                             :393 - 42
    DAVA TÜRÜ       :Boşanma
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  tazminatlar ve nafaka yönünden  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacının istediği maddi tazminatın, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında olmadığı kabul edilerek 20.12.2004 tarihli oturumda  davacıya nisbi harcı tamamlaması için mehil verildiği halde, harcın tamamlanmaması nedeniyle bu istekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

    SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 pzt.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi