.....


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.12.2015 gün ve 2014/8622 Esas, 2015/8093 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, ancak davalının müvekkiline vermesi gereken son bağımsız bölüm olan 9 no"lu daireyi vermediğini ileri sürerek, 9 no"lu dairenin tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 15.04.2014 tarih ve 2011/338 E., 2014/246 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair kararın taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 14.12.2015 tarih ve 2014/8622 E., 2015/8093 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.