Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2660
Karar No: 2019/3863
Karar Tarihi: 15.04.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2660 Esas 2019/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedildi. İncelenen dosyada herhangi bir somut zarar bulunmadığı ve sanığın adli sicil kaydında engel mahkumiyeti olmadığı için, hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebinin kabul edilmemesine karar verildi. Karar, 231/5. madde uyarınca hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükümün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gereken şartları açıklayan kanun maddelerine referans verilerek verildi. Bu maddeler, CMK'nin 231/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/2660 E. , 2019/3863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
...... sayılı CMK"nin ...... sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, bir tehlike suçu olan defter ve gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkumiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.