Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17857
Karar No: 2015/4058
Karar Tarihi: 10.03.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/17857 Esas 2015/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava işçinin kıdem tazminatı ile işçilik alacaklarının tahsilini talep etmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme önce kısmi hüküm vermiştir ancak davalının temyizi üzerine Yargıtay kararı ile bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda ulusal bayram ve genel tatil ücretine ilişkin yapılan hükümde kazanılmış hak ihlali olduğu belirtilerek, hüküm yeniden düzenlenmiştir. Sonuç olarak davalının, işçinin kıdem tazminatı ve işçilik alacaklarını ödemesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 14, madde 17, madde 18, madde 20, madde 21, madde 22.
7. Hukuk Dairesi         2014/17857 E.  ,  2015/4058 K.

    "İçtihat Metni"

    İş Mahkemesi
    Dava Türü : Alacak

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2-Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin haksız feshi nedeni ile kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmış, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.06.2013 tarihli ilamı ile özetle ve sonuç olarak "...davacının fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacağı hesaplaması yaparken davacı tanık anlatımlarına çalıştıkları dönem olan 15.01.2009-31.01.2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere itibar etmek, diğer dönem çalışmalarının ise davalı tanık beyanlarına göre hesaplamaktır. Bu hususlar değerlendirilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.” gerekçesi ile bozulmuştur.
    Mahkeme bozmaya uymuş, ek hesap raporu aldıktan sonra davanın yeniden kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Bozma öncesi hüküm altına alınan milli bayram ve genel tatil çalışma ücretinden %30 oranında hakkaniyet indirimi yapıldığı halde, hükmün davalının temyizi üzerine davalı yararına bozulması nedeni ile davalı yararına oluşan kazanılmış hakkın ihlali ile milli bayram ve genel tatil ücretinden hakkaniyet indirimi yapılmaması hatalı olmuştur.
    Ne varki bu aykırığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    Hükmün 2 numaralı bendinin ulusal bayram ve genel tatil ücretine ilişkin bölümünün tümden hükümden çıkarılarak yerine,
    “510,82 TL ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağından %30 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak 357,57 TL ulusal bayram ve genel tatil ücretinin 100,00 TL"sının 28.10.2009 dava tarihinden, bakiyesinin 05.07.2012 ıslah tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
    Hükümdeki “Miktar itibariyle ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağından hakkaniyet indirimi yapılmasına yer olmadığına,” sözcüklerinin çıkarılmasına,
    Hükmün 4 numaralı bendindeki; "1262,92" rakamlarının çıkarılarak yerine, "1252,45"; "170,76" rakamlarının çıkarılarak yerine, "181,23" rakamlarının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi