Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12938 Esas 2007/635 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12938
Karar No: 2007/635

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12938 Esas 2007/635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı boşanma ve nafaka davasıyla ilgili. Mahkeme, boşanma kararı verilmesi için, evlilik birliğinin ortak yaşamı sürdürmeleri için eşlerden beklenmeyecek derecede temelden sarsılması gerektiğini belirtiyor. Ancak davacının tanıklarıyla ilgili delillerin yetersiz olduğu ve davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varır. Yine de maalesef hata yapılarak boşanma talebi kabul edilir. Mahkeme kararı, yerinde bulunmayan bütün temyiz isteği reddedilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 ve 2 numaralı maddelerine atıfta bulunulmuştur ancak ayrıntılı olarak bahsedilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12938 E. , 2007/635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A. H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Nafaka- Eşya Teslimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- * Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi sayılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2- Temyiz sebeplerine hasren dosyanın incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 ( Pzt.)