Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12338 Esas 2019/5573 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12338
Karar No: 2019/5573
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12338 Esas 2019/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın tekerrüre dayanak oluşturan mahkumiyetinin mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve bu suçun uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan TCK'nın 58. maddesi yerine sonradan yürürlüğe giren kanunun hükümleri uygulanarak uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmiştir. Uzlaştırma sonucuna göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecek ve infaz aşamasında kanunun 58. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı hususu göz önünde bulundurulacaktır. Mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi - Mala Zarar Verme Suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi - Ceza Kanununun Uygulanması
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi - CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 35. maddesi - CMK'nın 254. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/12338 E. , 2019/5573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/150 esas 2010/33 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip haklarında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.