Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1141
Karar No: 2020/2556
Karar Tarihi: 20.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1141 Esas 2020/2556 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan ve suç eşyasının satın alınması suçundan mahkumiyetleri ile ilgili hükümler temyiz edilmiş. Müştekinin eşi, iş yeri dekorasyon işlerini sanık ...’e vermiş ve kalmak için evinde yeri olmadığı için aracını da kullanmış. Sanık ... plakalı aracı yarım saatliğine aldıktan sonra geri getirmedi ve satın alınması konusunda pazarlık yapıldıkları için suçlamalarla karşı karşıya kaldılar. İlk suç olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu somut olayda söz konusu olmadığından TCK'nin 155/1. maddesi gereğince uzlaştırma işlemi yapılmalıdır. İkinci suç olan suç eşyasının satın alınması suçu yargılama sonunda zorunlu olarak değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri olarak; sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 52, 53, 58. maddeleri ve sanık ... hakkında; TCK’nın 165/1, 52, 53, 58. maddeleri uygulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2020/1141 E.  ,  2020/2556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 52, 53, 58.
    Sanık ... hakkında; TCK’nın 165/1, 52, 53, 58.maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’in, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekinin eşi tanık ...’in iç giyim mağazası açacak olması nedeniyle iş yerindeki dekorasyon işlerini verdiği ve kalacak yeri olmadığı için ... ... Sok. No:.. sayılı yerde kalmakta olan sanık ...’in aracının da olmaması nedeniyle ... plaka sayılı aracı ara sıra aldığı, 07/12/2011 günü saat 19:00 sıralarında tanık ..."den yarım saatliğine alıp geri getirmediği aracın yerinin sanıkla yapılan mesajlaşmalar sonucunda müşteki ve tanık tarafından öğrenilip emniyetçe teslim edildiği, sanık ...’in olay günü sanık ...’ten pazarlık sonucu 6.000 TL"ye aracı satın alma konusunda anlaştıklarını ve 1.050 TL"yi verdiğini beyan ettiği, bu suretle sanık ...’in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, sanık ...’in suç eşyasının satın alınması suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    1-) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde oluşacağı, somut olayda, suça konu aracın sanık ...’e ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla tevdi ve teslim edilmemiş olması, sanık tarafından yarım saatliğine kullanılmak üzere alınması, bu kapsamda kanunda tanımlanan mahiyette bir ilişkinin bulunmaması sebebiyle, iddia konusu eyleminin sübutu halinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanık ...’in,
    2-) Sanık ...’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanık ...’in, hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi