Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6917 Esas 2015/4925 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6917
Karar No: 2015/4925
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6917 Esas 2015/4925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yerinde görülmemiş ancak 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin ise, eylemin sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TCK 31/3. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmediği, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
-5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi: suça sürüklenen çocukların cezaları konusunda belirtilen hükümler
-5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi: para cezalarının h

22. Ceza Dairesi 2015/6917 E. , 2015/4925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait işyerinde bulunan yazar kasanın üst kısmını çaldığı anlaşılan olayda, bu eşyayı başka türlü çalma imkanının bulunmadığı, kastının hırsızlık suçuna yönelik olduğu, eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK 31/3. maddesi ile indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; CMK"nın 150/2. maddesine göre atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak, suça sürüklenen çocuğa yüklenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.