Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10794 Esas 2007/623 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10794
Karar No: 2007/623

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10794 Esas 2007/623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak İskenderun 3.A.H. mahkemesi tarafından verilen 2006/10794 E., 2007/623 K. sayılı kararda, davalılar Y., Ş. ve E.'nin tenkis definde bulunduğu belirtilmiştir. Tenkis iddiasının her zaman dermayan olunabileceği vurgulanarak, kararın bu iddiayı da dikkate alarak verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bu yönde olmaması nedeniyle temyiz edildiği açıklanmış ve temyiz olunan kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda mirasçılık ve mirasın geçişi ile ilgili olarak 4722 sayılı Kanun'un 17. maddesine atıfta bulunulmuş, tenkis iddiası ile ilgili olarak ise Türk Kanunu Medenîsi'nin 513/2. maddesine yer verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/10794 E. , 2007/623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İskenderun 3.A.H.
TARİHİ        :6.2.2006
NUMARASI             :590-27
DAVA TÜRÜ       :Tapu İptali-Tescil
TEMYİZ EDEN       :Davalılardan E.,Y. T. ve Ş. K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Davalılar Y., Ş. ve E. vekili cevap dilekçelerinde tenkis definde bulunmuştur.
Tenkis iddiası, defan her zaman dermayan olunabilir. (TKM.m.513/2) Tenkis definin incelenip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 (Pzt.)