6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2139 Karar No: 2018/5802
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2139 Esas 2018/5802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın savunmaları reddedilerek, toplanan delillerin incelenmesi sonucu sanığın hükümlülüğüne karar verildiği belirtildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıkların incelenip reddedildiği kararda, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığına dikkat çekildi. Kararda, CMK'nın 272, 288 ve 289. maddeleri yer almaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
... ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/85 Esas, 2017/362 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15/02/2018 gün ve 2018/78 Esas, 2018/216 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, nitelikli yağma suçunun sübut, kabul, oluş, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nitelikte takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hukuken geçerli delillere göre hükümlülüğüne dair karar yerinde olup, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların REDDİNE, usule, yasaya ve hukuka uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15/02/2018 gün ve 2018/78 Esas, 2018/216 Karar sayılı kararına yönelik, adı geçenin açtığı temyiz davasının CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile duruşmalı incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 26/09/2018 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Osman Kaçar’ın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.