Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1141 Esas 2019/2920 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1141
Karar No: 2019/2920
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1141 Esas 2019/2920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1141 E., 2019/2920 K. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği tespit edilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/1141 E. , 2019/2920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2017 tarih ve 2017/118 – 2017/137 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3 58/9, 63. maddeleri ve
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.

maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.