Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5450 Esas 2019/6846 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5450
Karar No: 2019/6846
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5450 Esas 2019/6846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümler temyiz edilen suçların tarihi, kararların niteliği ve başvuru süresi dikkate alınarak onaylandı. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları gece vakti işlendiği iddia edildi ve kanıtlar yeterli şekilde gözden geçirilmedi. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 143/1 ve 116/4 maddelerine göre çocuğun cezası artırıldı ve hükümler bozuldu. Bu kararla birlikte, hırsızlık suçunun gece vaktinde işlenme zamanı, TCK'nın 6. maddesinin (e) bendinde tanımlandığından farklı olduğu belirtildi ve çocuğun savunmalarına göre suçun işlendiği saat değişiklik gösterdi.

17. Ceza Dairesi 2019/5450 E. , 2019/6846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı, suça sürüklenen çocuğun alınan savunmalarında hırsızlık suçunu 20:00 sularında işlediğini savunduğu ve başkaca da suç saatine ilişkin dosyada bilgi olmadığı, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19:45 olduğu, gece vaktinin 20:45"te başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK"nun 143/1. ve 116/4. maddesi uyarınca arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.