Esas No: 2021/1264
Karar No: 2022/1402
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1264 Esas 2022/1402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı tarafından temyiz edilmiştir. İstinaf incelemesi yapılarak verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve hüküm yerindedir. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti davacıdan alınarak asıl davada davacı-birleşen davada davalıya verilmesine karar verilmiştir. Onama harcı ise temyiz edenden alınacaktır. HMK 355. maddesi gereğince, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılacaktır ve HMK 373. maddesi uyarınca dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri: HMK 355. ve HMK 373. Maddeleri.
"İçtihat Metni"
Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl davada davalı-birleşen davada davacıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan asıl davada davacı-birleşen davada davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
