2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12818 Karar No: 2007/607
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12818 Esas 2007/607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tokat Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davasına ilişkin karar temyiz edilmiş. Hakimler, dosyadaki yazıları inceledikten ve delilleri kanuna uygun gördükten sonra davacının bazı temyiz itirazlarının geçersiz olduğunu belirtmişler. Ancak, davacının maddi tazminat talebinin kanunun ilgili maddesi kapsamında olmadığı için boşanmanın eki niteliğinde olmadığı sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. Ayrıca, başvuru harcı tamamlanmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olarak da değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi ile Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri kararda geçmektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/12818 E. , 2007/607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi TARİHİ : 28.04.2006 NUMARASI : 147- 187 DAVA TÜRÜ : Boşanma TEMYİZ EDEN : Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kadının maddi tazminat istemi Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi kapsamında olmadığından boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılmadan ( Harçlar Kanunu Md. 30-32 ) yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hüküm 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 ( Pzt.)