MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, icra mahkemesine başvurarak alacaklı tarafından borçlular aleyhine yapılan faturaya dayalı genel haciz yoluyla takipte itiraz etmeleri üzerine icra müdürlüğünce takibin kendileri yönünden durdurulduğunu, alacaklının talebi üzerine hakkındaki takip kesinleşen diğer borçlunun kendilerinden olan alacağının haczedilmesi için taraflarına haciz müzekkeresi gönderildiğini, İİK"nun 78. maddesi uyarınca .... kişi sayılamayacaklarından icra müdürlüğünce verilen haciz müzekkeresi gönderilmesi kararının kaldırılması ile müzekkerenin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Pek tabidir ki, alacaklı, takibin kesinleşmesinden sonra takip borçlularının üçüncü kişi nezdindeki alacakları üzerine üçüncü kişiye İİK.nun 78. ve müteakip maddeleri gereğince gönderilecek bir haciz yazısı ile haciz konulmasını isteyebilir. Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağı, İİK.nun 106/.... maddesi gereğince menkul hükmünde olup, yazılacak haciz müzekkeresiyle haczi mümkündür.
Ancak somut olayda; şikayetçi borçluya, diğer takip borçlusu ...... İktisadi İşletmesi"nin kendilerinde olan alacakları için İİK.nun 78. maddesi uyarınca haciz müzekkeresi gönderildiği anlaşılmıştır. Anılan maddede takip borçlusunun üçüncü şahıs nezdinde bulunan hak ve alacakları ile menkul mallarının haczedilmesi öngörülmüş olup haciz müzekkeresi gönderilen diğer takip borçlusu borçlu üçüncü kişi sayılamayacağından gönderilen haciz müzekkeresi hukuki sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, .../.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.