MAHKEMESİ       :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
TARİHİ        :17.03.2006
NUMARASI                            :264 - 323
DAVA TÜRÜ       :Boşanma - Eşya Alacağı
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının talep etmiş olduğu ev eşyaları ile ilgili olarak kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
         #Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/5. maddesi, hükmün sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer, birer, açık , şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesini emredici kural olarak getirmiştir. Gerekçeli kararın da kısa karara uygun düzenlenmesi zorunludur. (HUMK. m. 381/2).
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde * hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Ziynet eşyaları yönünden incelemeye gelince;
  A) Davacı-davacı kadının isteğinin bedele yönelik olmasına karşın  (HUMK. md. 74 ) aynen iade yönünden de hüküm kurulması usul ve yasaya   aykırıdır.
 B) Davalı-davacı kadının 2 küpe istemine karşılık istek aşılarak ayrıca 74,80 YTL. değerinde bir adet küpe içinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 
SONUÇ:  Temyiz edilen hükmün 2ve 3/A bentlerinde gösterilen nedenle kadın yararına 3/B bendinde gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.01.2007 pzt.