Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10273 Esas 2019/12384 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10273
Karar No: 2019/12384
Karar Tarihi: 12.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10273 Esas 2019/12384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı hüküm öncesi alınarak değerlendirildi. Gerekçe ve delillerle suçun sanık tarafından işlendiği belirlendi. Hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin talepleri reddedildi ve hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, basit cinsel istismar suçu ile ilgilidir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının dayanağı olan Kurban Bayramı ve Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un iptal edilen 59. maddesi ise, cinsel istismar suçunun cezalarını artırmaktaydı.

14. Ceza Dairesi 2015/10273 E. , 2019/12384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.