Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11460 Esas 2016/9276 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11460
Karar No: 2016/9276
Karar Tarihi: 02.11.2016

Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11460 Esas 2016/9276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara göre, sanık mala zarar verme suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırıldı ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Yaralama suçundan verilen hüküm ise itiraza tabi olduğu ve itiraz mercii tarafından karar verildiği belirtiliyor. Karara yapılan temyiz istemi reddedilerek ek kararın onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK\"nın 151/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
- TCK\"nın 86/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması.

23. Ceza Dairesi 2016/11460 E. , 2016/9276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
TCK"nın 86/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve itiraz mercii tarafından karar verildiği anlaşıldığından mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 21.03.2016 gün ve 2015/647 E., 2016/107 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.