Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3887 Esas 2019/11187 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3887
Karar No: 2019/11187
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3887 Esas 2019/11187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, mağdurun tıbbi raporlarının eksik olduğu belirtildi ve raporlardaki bilgilerin 5237 sayılı TCK'nın 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre değerlendirilerek kırık artırım oranının belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın haklarından mahrum bırakılması gerektiği Anayasa Mahkemesi kararı da gözetilmeden karar verilmişti. Bu sebeplerle karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak ceza miktarı açısından hesaplama yapıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 86. ve 87. maddeleri, 53/1. maddesi ve CMUK'un 321, 326/son ve 1412 sayılı maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/3887 E. , 2019/11187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında ....Devlet Hastanesinde görevli kulak burun boğaz uzmanı tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 21.08.2013 tarihli adli raporda, burun kemiğindeki deplase kırığın hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyeceği belirtildiği ancak; kemik kırığının hayat fonksiyonlarını kaçınca derecede etkilediğinin rakamsal olarak belirtilmediği anlaşılmakla, mağdurun geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, kırığın derecesini de içerir şekilde 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması ve sonucuna göre kırık artırım oranının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilen ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.