Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36329 Esas 2016/3610 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36329
Karar No: 2016/3610
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36329 Esas 2016/3610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve yaralama suçlarını işlediğini ve cezasının yasal olduğunu belirtti. Sanığın iddia ve savunmalarının tamamının tartışıldığı ve vicdani kanıtların kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varıldı. Temyiz başvurusu reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2 ve 86/1-2 maddeleri belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2013/36329 E. , 2016/3610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.