MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanla arasında benzer suçlardan dolayı birden fazla dava bulunduğunu savunması, katılan vekilinin de sanık hakkında birçok şikayette bulunduklarını belirtmesi, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında 17.10.2011 tarihli iddianame ile açılan dava sonucunda .... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/952- 2012/29 E-K. sayılı kararı ile katılana yönelik 13-14-15/01/2011 ve 17/02/2011 tarihleri arasında mesaj göndermek suretiyle hakaret ve tehdit eylemlerinden mahkumiyet kararı verilip temyiz aşamasında olduğunun, incelemeye konu dosyada ise katılana 18-19-20-22-23/11/2010 ve 07.12.2010 tarihlerinde gönderilen mesajlar nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, eksik ya da fazla cezaya hükmolunmasının önlenmesi için, sanık hakkında... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/952- 2012/29 E-K. sayılı dosyasından farklı olarak katılana yönelik incelemeye konu suç tarihlerine yakın zamanlarda gerçekleştirdiği benzer eylemler nedeniyle başka davalar açılıp açılmadığının araştırılması, bulunması halinde bu dosyaların getirtilip incelenmesi, koşullarının varlığı halinde bu dosyalar ve .... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/952- 2012/29 E-K. sayılı dosyası ile incelemeye konu dosya arasında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması ihtimali bulunduğundan birleştirilmesi, suç tarihleri ve iddianame yazım tarihlerine göre hukuki veya fiili kesinti olup olmadığının, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hapis cezalarının ertelenmesine karşın, TCK’nın 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca denetim sürelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.