Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11392
Karar No: 2019/3852
Karar Tarihi: 15.04.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11392 Esas 2019/3852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık olarak yargılanan kişiler, suça konu sahte kira sözleşmesini düzenleyerek vergi dairesine verdikleri gerekçesiyle özel belgede sahtecilik suçuyla mahkum edildi. Ancak, deliller yeterince incelenmediği için maddi gerçeğin ortaya çıkarılamadığı anlaşıldı. Bu nedenle, kiracı kısmındaki imzanın sanıklara ait olup olmadığının tespit edilmesi ve belgenin kim tarafından ve ne zaman vergi dairesine verildiğinin araştırılması gerektiği sonucuna varıldı. Mahkeme kararı, eksik araştırma nedeniyle bozuldu.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldığı belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2017/11392 E.  ,  2019/3852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Mahkumiyet


    Sanıkların katılana ait iş yerine ilişkin suça konu sahte 02.08.2010 tarihli kira sözleşmesini düzenleyip vergi dairesine vermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların suçlamaları kabul etmediklerinin, suça konu kira sözleşmesinin kim tarafından vergi dairesine ibraz edildiğinin ve sahte kira sözleşmesindeki kiralayan kısmındaki imzanın kime ait olduğunun tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, suça konu 02.08.2010 tarihli kira sözleşmesi üzerindeki kiracı kısmındaki imzanın sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması; suça konu belgenin kim tarafından ve hangi tarihte vergi dairesine ibraz edildiğinin ilgili vergi dairesinden sorulması, sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi