Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/451 Esas 2019/3161 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/451
Karar No: 2019/3161
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/451 Esas 2019/3161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm verildiği belirtiliyor. Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği vurgulanıyor ve hapis cezası yanında hükûm edilen 1.000 TL adli para cezası taksitlendirilmediği halde, sonraki bir kararda 4 taksit yapılması ile sanığa verilen hapis cezasının ertelemesine karar verilmesinin hükmün değiştirilmesine sebep olduğu ifade ediliyor. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmün onanmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/451 E. , 2019/3161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun"un 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulların varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmü uyarınca, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 06/06/2012 tarihli kararda, hapis cezası yanında hükmedilen 1.000,00 TL adli para cezası taksitlendirilmediği halde, 10/12/2014 tarihli kararda 4 taksit yapılması ile sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmek suretiyle hükmün değiştirilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.