Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40588 Esas 2016/3602 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40588
Karar No: 2016/3602
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40588 Esas 2016/3602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu hakkında mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanığın tehdit eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve hükmün doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezalarında uygulanabileceği ve sanığın adli para cezasından dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dair hukuka aykırı bir karar verildiği saptandı. Bu nedenle, TCK'nın 58. maddesi hakkındaki hüküm düzeltilerek karar onaylandı. Kanun maddesi ayrıntılı bir şekilde açıklanmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2013/40588 E. , 2016/3602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği ve tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması nedeniyle, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hükmolunan adli para cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dair fıkranın hükümden çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.