Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13207 Esas 2007/580 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13207
Karar No: 2007/580

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13207 Esas 2007/580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma kararı temyiz edilmiştir. Kararda, tarafların eşit kusurlu olduğu belirtilerek, davalı kadının ziynet eşyası, çeyiz eşyası ve aile konutu hakkında harç verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmaması sebebiyle tarafların temyiz itirazlarının yersiz olduğu hükmedilmiştir. Ancak, kararda davalı kadının maddi tazminat talebi ve yoksulluk nafakası artırılma talebinin olumlu ya da olumsuz şekilde karara bağlanmadığı belirtilerek kararın bu yönleri bozulmuş, diğer bölümleri ise onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 174/3, 175 ve 175/2 maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2006/13207 E. , 2007/580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kocaeli 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :20.4.2006
NUMARASI            :604-281
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminatlar, çeyiz eşyası, ziynetler ve aile konutu yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmalarına ve davalı kadının ziynet eşyası, çeyiz eşyası ve aile konutu hakkında harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olan davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-Davalı kadının hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl artırılması talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi de bozma nedenidir.
     SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. ve 3. bentlerde açıklanan sebeplerle taraflar yararına BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 29.01.2007 (Pzt.)