Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40470 Esas 2016/3594 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40470
Karar No: 2016/3594
Karar Tarihi: 29.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40470 Esas 2016/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçu işlediğine hükmetti. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ancak temyiz yolu için sadece düşme kararı açısından temyiz yolunun açık olduğu belirtildi. Ancak, sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hapis cezasına ilişkin olarak da temyiz yolunun açık olduğu belirtilmediği için, tebliğ işlemi yapılıp tebliğ edildikten sonra dosyanın Dairemize yollandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/40470 E. , 2016/3594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde kanun yolu belirlenirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve sadece düşme kararı açısından temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hapis cezasına ilişkin olarak da temyiz yolunun açık olduğu belirtilmeyerek yanılgıya yol açıldığı ve bu nedenle de sanığa hapis cezasının da temyiz edilebileceği şerhini ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde tebligatın yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.