Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11395 Esas 2019/3851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11395
Karar No: 2019/3851
Karar Tarihi: 15.04.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11395 Esas 2019/3851 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/11395 E.  ,  2019/3851 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığa yüklenen suçtan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 02.01.2014 tarihli celsede katılma talebinde bulunan şikayetçinin talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin ...... sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
    Sanığa ait iş yerinde katılanın kimlik bilgileri kullanılarak abonelik sözleşmesi ve hat taşıma formu düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davasında; sözleşmenin ve hat taşıma formunun sanığın iş yerinde düzenlediği, ekspertiz raporuna göre imzaların katılana ait olmadığının tespit edildiği ve menfaatin sanığa ait olduğu, bu nedenle suçun sübut bulduğu gözetilerek; hükümden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı ...... Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilci tarafından abonelik tesisi, işlemi veya ...... kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı ...... Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.