Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7472 Esas 2015/8834 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7472
Karar No: 2015/8834
Karar Tarihi: 26.03.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7472 Esas 2015/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Urla Devlet Hastanesi'nde psikiyatrist olarak çalışırken, hastanede yatan bir hastanın akıl durumunun sağlıklı olduğuna dair 18/08/2006 tarihli tek tabip raporunu düzenleyerek görevini kötüye kullandığı iddiasıyla suçlandı. Sanık, raporun düzenlendiği tarih itibariyle hastanın sağlıklı olduğunu savundu ve suçu kabul etmedi. Mahkeme, eksik ve yetersiz inceleme sonucu sanığın suçlu bulunmasına karar verdi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/7472 E. , 2015/8834 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2011/354812
MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/608 Esas, 2011/357 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Urla Devlet Hastanesi"nde ruh sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak görev yapan sanığın, gerekli araştırmayı yapmayarak akıl hastası olan ve 25/04/2007 tarihinde vefat eden M.Ö. hakkında akli dengesinin yerinde olduğuna dair 18/08/2006 tarihli tek tabip raporunu düzenlediği iddiasıyla cezalandırılmasının talep edildiği; sanığın, kişilerin sağlık durumlarının anlık değişebileceği, raporun düzenlendiği tarih itibariyle müteveffanın sağlıklı olduğu bu nedenle düzenlediği raporun gerçeği yansıttığı savunmasında bulunarak atılı suçu kabul etmediği anlaşılmakla; vasiyetnamenin iptaline ilişkin hukuk dosyasının getirtilip incelenmesi, müteveffanın akli melekelerinin yerinde olduğuna dair Akhisar Devlet Hastanesi"nce düzenlenen 27/04/2006 tarihli raporla ilgili olarak doktor H.A..hakkında devam eden soruşturma ile lehine vasiyetname düzenlenen M.F hakkındaki soruşturmanın akıbetinin araştırılması, suça konu raporun düzenlenme tarihi itibariyle müteveffadaki akıl hastalığının sanık doktor tarafından fark edilip edilemeyeceği hususunda konunun uzmanı bilirkişilerden rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.