Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14141 Esas 2021/13534 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14141
Karar No: 2021/13534
Karar Tarihi: 13.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14141 Esas 2021/13534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/02/2019 tarihli kararında uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyet kararı verildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan İstinaf başvuruları esastan reddedildi. Temyiz sonucunda gerekçeli kararda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz talepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, yerinde görülmedi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedildi ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kararda TCK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

10. Ceza Dairesi 2020/14141 E. , 2021/13534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
05/02/2019 tarihli 2019/6 esas ve 2019/81 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 28/11/2019 tarihli 2019/737 esas ve 2019/1937 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.