Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21603 Esas 2007/516 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21603
Karar No: 2007/516

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21603 Esas 2007/516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında verilen kararın temyiz ilamı incelenmiş ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca takdiri olarak 140 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesidir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltmenin hangi sebeplerle istenebileceğini belirlemektedir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise karar düzeltme talebinin nasıl yapılacağını ve talebin reddedilmesi durumunda uygulanacak yaptırımları düzenlemektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezası hükümlerini kapsamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/21603 E. , 2007/516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 29.06.2006 gün ve 5430 – 12518 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.
25.01.2007