Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11396 Esas 2019/3849 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11396
Karar No: 2019/3849
Karar Tarihi: 15.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11396 Esas 2019/3849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hız sınırını aştığı için cezai işlem uygulanırken, müştekinin bilgilerini içeren sahte sürücü belgesi ibraz ederek trafik ceza tutanağı düzenlettiriyor. Sanık, sahte sürücü belgesi kullanma suçundan mahkum ediliyor ancak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesi hukuki olarak mümkün değil çünkü sahte belgede aldatma yeteneğinin varlığı belirlenemedi. Trafik cezası tutanağını imzalaması ise resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturuyor. Kararda, 53. maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve yeniden değerlendirilmesinin gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri, 206. maddesi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ve 53. maddesi için belirtilen iptal edilen 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

11. Ceza Dairesi 2017/11396 E. , 2019/3849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında, olay tarihinde hız sınırını aştığı gerekçesi ile görevlilerce cezai işlem uygulanırken, müştekinin bilgilerini içeren sahte E sınıfı sürücü belgesi ibraz ederek trafik ceza tutanağı düzenlettirdiği iddiası ile açılan davada; sanığın sahte sürücü belgesi kullanma eylemi yönünden, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği, somut olayda ise suça konu sürücü belgesi aslının yargılama aşamasında ele geçirilememiş olması karşısında, duruşmaya getirtilerek aldatma kabiliyeti hususunda incelenip, aldatma niteliğine haiz olup olmadığı tespit edilemeyeceğinden, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı; trafik ceza tutanağını imzalaması şeklindeki eyleminin ise ...... sayılı TCK"nin 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı nazara alınmadan, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin bir bütün olarak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- ...... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.