Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6307 Esas 2018/5795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanık ... hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..."a yönelik, sanıklar ..., ... hakkında yakınan ..."a yönelik kasten yaralama; sanıklar ..., ... hakkında yakınan ..."a yönelik, sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik tehdit; sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yakınanlar ... ve ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; yakınanlar ... ve ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-18/08/2008 tarihinde mağdur ..."ın, ağabeyi ...’ın çalıştırmış olduğu çay ocağının önünde oturduğu esnada sanıklar ..., ... ve ...’ün mağdur ..."in yanına gelerek, sanık ..."i kastederek "... selamı var, tezgahı memurlar çok basıyor, işler bozuk, cezaevinde 8-10 tane mahkum var, mahkumlara bakmak için paraya ihtiyacımız var, yarına kadar bize 1000.-Lira hazırla" dedikleri, mağdur ... ’in "benim durumum yok kimseye verecek param da yok" şeklinde cevap vermesi üzerine sanık ..."ın "seninle görüşürüz" diyerek tüm sanıkların 18/08/2008 tarihinde olay yerinden ayrıldıkları, buna sinirlenen sanık ...’in, bu olayın devamı olarak 22/08/2008 günü saat 19:30 sıralarında sanıklar ..., ..., ..., ... ile birlikte çay ocağına gelerek sanık ..."in "sen benim gönderdiğim adamları nasıl boş gönderirsin" diyerek mağdurlar ... ve ...’ı yaraladıkları olayda; sanıkların aynı kastla hareket ettikleri; kast ve iradelerinin aynı malvarlığına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, eylemlerinin bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde iki ayrı yağmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.