Tehdit - yaralama - hakaret - iş ve çalışma hürriyetini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35171 Esas 2016/3564 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35171
Karar No: 2016/3564
Karar Tarihi: 25.02.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - iş ve çalışma hürriyetini ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35171 Esas 2016/3564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçuna ilişkin kanıtların değerlendirilmesi ve suçun nitelendirilmesi görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, ancak bu kararın verilmemesi nedeniyle yapılan yargılamanın kanuna aykırı olduğunu ifade etti. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararını bozan ve dosyanın yeniden hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veren Mahkeme, bozma sonrası yargılama öncesi aşamadan başlayarak dosyanın sürdürülüp sonuçlandırılmasını istedi. Mahkeme kararında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması gerektiğini vurguladı.

4. Ceza Dairesi 2013/35171 E. , 2016/3564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, iş ve çalışma hürriyetini ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki anlatım ve sevk maddesi itibariyle, iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçuna ilişkin kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilerek bütünüyle dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi yerine, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden HÜKÜMLERİN, başkaca yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.