Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/110 Esas 2016/4288 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/110
Karar No: 2016/4288
Karar Tarihi: 05.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/110 Esas 2016/4288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında bir uyuşturucu madde ticareti ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak karar vermiştir. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen cezalar için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili yapılan yargılama sonunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi belirtilmiştir. 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle eklenen son cümle gereği \"tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin karar durma kararı niteliğinde olduğundan itiraz kanun yoluna tabidir.

9. Ceza Dairesi 2016/110 E. , 2016/4288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Beraat, 2- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik incelemede;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin karar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.