MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2014/319 esas 2017/25 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi"nin 2017/668-2017/552 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, avukat olduğunu ve davalı ile imzalanan 11.01.2007 tarihli avukatlık hizmet sözleşmesi ile dava ve icra takip değerinin %10’u oranında vekalet ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirdiği halde kararlaştırılan ücretlerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya 04.01.2011 ve 16.12.2013 tarihli ihtarnamelerin gönderildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığından başlattığı takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile, ... 9. İcra Müdürlüğününn 2013/11261 esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 48.714,35 TL asıl alacak, takip tarihinden itibaren faiz ve takip masrafları üzerinden yürütülmesine, asıl alacak miktarı üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK. m.353/1-b-1 gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.495,76 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.