Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4097 Esas 2021/13531 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4097
Karar No: 2021/13531
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4097 Esas 2021/13531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

28/02/2019 tarihinde yayımlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık ve müdafii bu kararı temyiz etmişler, ancak talepleri reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Dosya, Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile CMK'nın 299/1-1. cümlesinde yapılan değişiklikler ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin 7242 sayılı Kanun'daki düzenlemeler gözetilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri de dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/4097 E. , 2021/13531 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ....Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ....Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ..... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.