Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4387 Esas 2019/2913 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4387
Karar No: 2019/2913
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4387 Esas 2019/2913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4387 E. ve 2019/2913 K. numaralı kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandıkları belirtiliyor. İlk derece mahkemesi olarak 11. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği kararın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanıkların çocuklarını örgüte müzahir okula göndermeleri örgütsel bir faaliyet olarak değerlendirilmemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanık müdafileri ve sanık tarafından ileri sürülen nedenler CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması sonucunu doğurmuştur. Kararın dayanağı olarak; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gösterilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4387 E. , 2019/2913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...11. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarih
ve 2017/11, 2017/190 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca
cezalandırılmalarına yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri ve sanık ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların çocuklarını örgüte müzahir okula göndermelerinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafileri ile sanık ..."nın temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.