22. Hukuk Dairesi 2013/11339 E. , 2014/12424 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2009/251-2012/981
Davalı vekilince kararın temyiz edilmesine karşın, dosya içerisinde harç tahsil makbuzuna göre temyiz başvuru harcının eksik yatırıldığı, mahkemece davalı vekiline tebliğ edilen muhtırada yatırılması gerekli harç miktarı belirtilmediği ve davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Nisbi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, temyiz başvuru harcının ve mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarındaki temyiz karar harcının yatırılması gereklidir.
Davalıya usulüne uygun gerekçeli karar tebliği ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca, ilgilisince temyiz başvuru harcının tamamlanması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.