Tehdit - hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40495 Esas 2016/3530 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40495
Karar No: 2016/3530
Karar Tarihi: 25.02.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40495 Esas 2016/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tehdit, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, bu konuda temyiz isteğinin reddine karar verilmiş. Diğer hükümler ise incelenmiş ve sanıkların temyiz iddiaları yerinde görülmemiş, bu nedenle temyiz dava konusu edilmiş hükümlerin esastan reddine karar verilmiş. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine uygun olarak karar alındığı belirtiliyor. Bu kanun maddeleri, sırasıyla \"mahkeme kararlarının kesinleşmesi\" ve \"temyiz incelemesi\" ile ilgili hükümleri kapsıyor.

4. Ceza Dairesi 2013/40495 E. , 2016/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlerin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.