Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3621
Karar No: 2021/11657
Karar Tarihi: 6.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3621 Esas 2021/11657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bağ-Kur kapsamında sigortalılık süresinin tespiti istemiyle açılan bir davada, davacının sigortalılık süresi önce iptal edilmiş, daha sonra davalı Kurum tarafından yeniden kabul edilmiştir. Ancak kapatılan 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Davacı avukatının temyiz istemi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra mahkemece karar tespit edilmiştir. Hükümde, davacı lehine yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiği halde davalı Kurum lehine hükmedilmesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedeni olduğu belirtilmiştir. Ancak bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanan hükümde şu maddeler yer almaktadır:
- Davacı tarafından yatırılan harç giderinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine.
- Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç al
10. Hukuk Dairesi         2021/3621 E.  ,  2021/11657 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Dava, Bağ-Kur kapsamında sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacının 1479 sayılı kanun kapsamında bulunan ancak iptal edilen sigortalılık süresinin, davalı Kurum tarafından dava açıldıktan sonra yeniden kabul edilmesi üzerine mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kararı isabetli ise de davacı lehine yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken davalı Kurum lehine hükmedilmesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Hükmünün 2, 3, 4, 5 ve 6. bentleri tamamen silinerek yerine “2-Davacı tarafından yatırılan 45,60TL harç giderinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
    3-Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    4-Taraflarca yatırılan gider avanslarının kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde istek halinde ilgililere iadesine,
    5-Davacının yaptığı 644,00TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,
    6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 2180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 6.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi