Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1053
Karar No: 2019/5549
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1053 Esas 2019/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yaparak 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetmiş ancak kazanılmış hak gözetilerek cezayı 15 ay hapis cezasına indirmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmemiştir, bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve CMK'nın 294. ve 298. maddeleridir. TCK'nın 43. maddesi, cezaların belirlenmesinde kullanılan yöntemleri açıklar. CMK'nın 294. maddesi, hükmün neden dolayı bozulmasını isteme koşullarını belirtirken 298. maddesi, temyiz isteminin reddedilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
13. Ceza Dairesi         2019/1053 E.  ,  2019/5549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık hakkında yerel mahkemenin vermiş olduğu 10 ay ve 5 aylık hapis cezaları kararını kaldırarak yeniden hüküm kuran Bölge Adliye Mahkemesi’nin sanık hakkında TCK’nın 43. maddesiyle uygulama yaparak 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmettiği ve cezayı attırdığı ancak kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın ilk derece mahkemesince verilen netice 15 ay hapis cezasına indirilmesinin hükmü temyiz kapsamı dışına çıkarmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi