13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1053 Karar No: 2019/5549 Karar Tarihi: 03.04.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1053 Esas 2019/5549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yaparak 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetmiş ancak kazanılmış hak gözetilerek cezayı 15 ay hapis cezasına indirmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmemiştir, bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve CMK'nın 294. ve 298. maddeleridir. TCK'nın 43. maddesi, cezaların belirlenmesinde kullanılan yöntemleri açıklar. CMK'nın 294. maddesi, hükmün neden dolayı bozulmasını isteme koşullarını belirtirken 298. maddesi, temyiz isteminin reddedilmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık hakkında yerel mahkemenin vermiş olduğu 10 ay ve 5 aylık hapis cezaları kararını kaldırarak yeniden hüküm kuran Bölge Adliye Mahkemesi’nin sanık hakkında TCK’nın 43. maddesiyle uygulama yaparak 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmettiği ve cezayı attırdığı ancak kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın ilk derece mahkemesince verilen netice 15 ay hapis cezasına indirilmesinin hükmü temyiz kapsamı dışına çıkarmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."in temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.