Davacılar ..., ..., ...,... "a vesayeten ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş, Karayolları Trafik ... arasındaki dava hakkında Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 17.05.2016 gün ve 2014/269-2016/243 sayılı hükmün Dairenin 22.11.2018 gün ve 2016/19554- 2018/11137 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK"un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda;hüküm sadece davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği halde Daire ilamının 2.sayfasında maddi bir hata sonucu “.. desteğin gelir durumu yönünden davalılar açısından usuli kazanılmış hal gözetilmeden..” şeklinde yazıldığı, oysa hüküm sadece davalı ... vekili tarafından temyiz edildiğinden “.. desteğin gelir durumu yönünden temyiz eden davalı ... açısından usuli kazanılmış hal gözetilmeden.. ” şeklinde yazılması gerektiği anlaşılmakla, Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire ilamının 2. sayfasındaki “..davalılar açısından usulü kazanılmış hal gözetilmeden” ibaresi ilamdan çıkarılarak yerine “..temyiz eden davalı ... açısından usulü kazanılmış hal gözetilmeden” ibaresinin yazılmasına ve ilamdaki maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.