Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21608 Esas 2007/445 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21608
Karar No: 2007/445

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21608 Esas 2007/445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olan ve Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar yüksek mahkeme tarafından bozuldu. Daha sonra yapılan karar düzeltme başvurusu reddedildi ve başvuru sahibine ceza ve harçlar yüklendi. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442 maddeleri ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükümlerine atıfta bulunuldu. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygun sebeplere dayanmadığı takdirde reddedileceğini belirtir. Kanunun 442. maddesi ise karar düzeltme isteyen tarafın harç ve para cezası yükümlülüğünü düzenler. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise para cezalarının tahsil edilmesini düzenler.

2. Hukuk Dairesi 2006/21608 E. , 2007/445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 25.9.2006 gün ve 5466-12422 sayılı ilamiyle * bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 (Prş.)